Mamele de gemeni se duc la Curtea Constitutionala: Nu exista jumatate de foame. Statul plateste al doilea copil la jumatate de pret, ca si cum gemenii ar imparti un singur scutec

Pe 6 octombrie 2026, Curtea Constitutionala analizeaza din nou articolul care reduce indemnizatia pentru al doilea geaman la jumatate. Mamele spun ca un geaman nu consuma jumatate de lapte. Statul spune ca indemnizatia e a parintelui, nu a copilului. Discutia e pe masura.

<p>Curtea Constitutionala analizeaza marti, 6 octombrie, articolul 5 din OUG 111/2010, care stabileste ca pentru al doilea copil dintr-o sarcina multipla indemnizatia se reduce la jumatate. Asociatia Familiilor Nevoiase (ASFANU) a depus un amicus curiae in care argumenteaza ca fiecare copil ar trebui sa beneficieze de o indemnizatie proprie, indiferent daca s-a nascut singur sau cu un frate geaman langa el.</p><p>Logica statului e simpla si, ca toate logicile simple ale statului roman, profund absurda: indemnizatia compenseaza pierderea salariului unui parinte care sta acasa. Un parinte, un salariu, o indemnizatie. Ca acel parinte creste doi sau trei copii simultan e considerat detaliu. Mamele de gemeni contrazic aceasta logica cu o argumentatie pe care orice om normal ar gasi imposibil de combatut: Nu exista jumatate de foame. Nu exista jumatate de boala. Nu exista jumatate de copil.</p><p>In 2024 s-au nascut 5.485 de copii din sarcini multiple in Romania. 60% dintre sarcinile cu gemeni si 75% dintre cele cu tripleti se finalizeaza prematur, mai multe spitalizari, mai multe costuri, mai mult stres. O mama de tripleti povesteste despre cheltuieli lunare de 4.900 de lei pentru alimente, scutece si kinetoterapie. Statul ii da indemnizatia integrala pentru primul copil si cate 1.250 de lei pentru ceilalti doi. Adica statul a decis ca al doilea si al treilea copil dintr-o sarcina multipla valoreaza 50% din primul. Ca la reducerile de Black Friday, dar fara voia mamei.</p>